Kısaca: doğru paket nasıl seçilir?
Doğru paket, işletmenin gerçekten hizmet verdiği şehirleri bağımsız ve erişilebilir yayınlarla eşleştirir; her yayın için özgün bir metin, açık bağlantı niteliği, yazılı kalıcılık koşulu ve kontrol edilebilir teslim kaydı sunar.
- Yayın listesini ödeme öncesinde alan adı, şehir ve içerik türüyle görün.
- Trafik iddiasının kaynağını, tarihini ve site bazındaki karşılığını isteyin.
- Raporu yalnız URL listesi değil, içerik ve bağlantı kabul tutanağı olarak kullanın.
İçindekiler Kararınıza göre bölüme gidin
- Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi neyi kapsamalı?
- Hedef şehirler hangi iş verisine göre belirlenir?
- Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi yayın ağı nasıl doğrulanır?
- Site başına gerçek trafik nasıl karşılaştırılır?
- Özgün metin gerçekte hangi kontrollerden geçmelidir?
- Yayın takvimi nasıl düzenlenmelidir?
- Bağlantı türü neden ödeme öncesinde açıklanmalıdır?
- Paket başarısı hangi ölçülerle izlenebilir?
- Kalıcı tanıtım yazısı ifadesi hangi koşulları anlatır?
- Teslim raporunda hangi alanlar bulunmalıdır?
- Tanıtım yazısı fiyatları nasıl karşılaştırılmalıdır?
- Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi nasıl karşılaştırılır?
- Satın almadan teslime hangi adımlar izlenmelidir?
- Hangi uyarı işaretlerinde satın alma kararı ertelenmelidir?
- Yerel yayın paketleri hakkında sık sorulan sorular nelerdir?
- Bu rehber hangi kaynaklara dayanır?
Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi neyi kapsamalı?
Paket; seçilecek yayınları, yazılacak metinleri, hedef sayfaları, bağlantı özelliklerini, yayın zamanını, kalıcılık koşulunu ve teslim kanıtlarını yazılı biçimde kapsamalıdır. Sadece “on yerel sitede yayın” ifadesi satın alınan işin niteliğini açıklamaz. Aynı adet, birbirinden bütünüyle farklı iki teslim üretebilir.
İlk ayrım yayın yeri ile içerik üretimi arasındadır. Bazı teklifler yalnız hazır metni sitelere yükler; bazıları konu araştırması, yazım, marka onayı ve yayın takibini birlikte yürütür. Başlıkta paket sözcüğünün geçmesi bu işlerin tamamının dahil olduğunu göstermez. Teklif tablosunda her kalemi ayrı satırda arayın.
İkinci ayrım şehir listesidir. İstanbul’da yalnız belirli ilçelere hizmet veren bir işletmeyle, Türkiye genelinde bayilik arayan bir marka aynı ağa ihtiyaç duymaz. Şehir bazlı tanıtım yazısı planı satış bölgesi, teslim kapasitesi ve hedef sayfanın içeriğinden başlamalıdır. Hizmet verilmeyen yerde görünürlük, nitelikli talep yerine yanlış beklenti oluşturabilir.
Üçüncü ayrım yayınların birbirinden bağımsız olup olmadığıdır. Farklı logolar kullanan siteler aynı içerik yönetim sisteminden, aynı iletişim bilgisinden veya aynı yayın politikasından yönetilebilir. Bu durum tek başına yayını değersiz yapmaz; fakat “geniş ağ” iddiasının ne anlama geldiğini değiştirir. Sağlayıcıdan mülkiyet değilse bile ağ ilişkisini açıkça belirtmesini isteyin.
Kapsam belgesinde revizyon hakkı, onay süresi ve reddedilen yayın için uygulanacak yol da bulunmalıdır. Marka adının yanlış yazılması, şehir bilgisinin hatalı kurulması veya hedef URL’nin değişmesi halinde kimin düzelteceği belli olsun. Yayından sonra fark edilen editoryal hata ile müşterinin sonradan değiştirdiği talebi birbirinden ayırın.
Garanti Ajans’ın tanıtım yazısı paketleri sayfasını incelerken de aynı çerçeveyi kullanabilirsiniz: kaç yayın verildiğini okumakla yetinmeyin; metin, hedef sayfa, onay ve rapor adımlarının teklifinizde nasıl tanımlandığını sorun. Satın alma kararı, genel sayfa vaadinden değil size gönderilen kapsamdan verilmelidir.
Yerel yayın paketinin değeri logo sayısında değil, her şehrin hedefinizle kurduğu doğrulanabilir ilişkidedir.
Hedef şehirler hangi iş verisine göre belirlenir?
Hedef şehirler, işletmenin satış ve hizmet kapasitesine göre belirlenir. Mevcut müşterilerin konumu, teslim yapılabilen bölgeler, şube veya bayi planı ve her bölge için uygun açılış sayfası birlikte değerlendirilmelidir. Nüfusu yüksek şehirlerden hazır liste oluşturmak, ticari önceliği tek başına göstermez.
Önce hizmet alanını üç gruba ayırın: bugün aktif çalışılan yerler, kapasite artırılabilen yakın pazarlar ve gelecekte girilmesi düşünülen bölgeler. İlk iki grup, talep geldiğinde karşılık verebildiğiniz için daha somut bir başlangıç sunar. Üçüncü grupta ise yayın tarihini operasyon hazırlığıyla eşleştirmek gerekir.
İl düzeyindeki bir yayın ile ilçe gündemine odaklanan bir site aynı kullanıcı niyetini karşılamaz. Evden eve nakliyat, özel eğitim, gayrimenkul veya yerel etkinlik gibi konularda ilçe ayrımı karar üzerinde belirleyici olabilir. Buna karşılık ülke çapında gönderim yapan bir üretici için ilin ticari ekosistemi, mahalle ölçeğinden daha yararlı bir bağlam sağlayabilir.
Her şehir için bağ kurulabilecek gerçek bir konu bulun. Yeni şube, bölgeye açılan teslimat, yerel istihdam, fuar katılımı, bayi duyurusu veya o şehirde ölçülebilen talep sorunu haber çerçevesi yaratabilir. Markanın hiçbir faaliyeti olmadığı şehre yapay bir yerellik eklemek hem okur deneyimini hem metnin güvenilirliğini zayıflatır.
Tek bir ulusal açılış sayfasına farklı şehir adlarıyla çok sayıda bağlantı vermeden önce sayfanın bu bölgeler için gerçekten uygun olup olmadığını kontrol edin. Kullanıcı şehir adını içeren bir haberden geldiğinde teslim bölgesini, iletişim yolunu ve teklif koşulunu bulabilmelidir. İçerik ile hedef sayfa arasındaki kopukluk, tıklamayı yararlı ziyarete dönüştürmez.
Plan dosyanızda şehir, iş gerekçesi, konu açısı ve hedef URL yan yana dursun. Böylece “bu şehir neden listede?” sorusu yayın başlamadan yanıtlanır. Satış ekibi bölgeyi kapattığında veya kapasite değiştiğinde planı güncelleyebilir, sırf önceden satın alındı diye artık uygun olmayan bir yerleşimi zorlamazsınız.

Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi yayın ağı nasıl doğrulanır?
Yayın ağı, ödeme öncesi paylaşılan alan adlarının tek tek incelenmesiyle doğrulanır. Her sitenin ana sayfasını, yerel kategori arşivini, yakın tarihli içeriklerini, künyesini ve teknik erişimini kontrol edin. Örnek birkaç siteyi gösterip kalan ağı “benzer kalite” diye tanımlamak karşılaştırma için yeterli değildir.
Alan adının şehirle ilişkisini isimden çıkarmayın. Şehir adı taşıyan bir site, uzun süredir o bölge hakkında özgün haber üretmiyor olabilir. Tersine daha genel isimli bir yayın düzenli bir yerel muhabir ağına sahip olabilir. Son haftalardaki haberlerde belediye, mahalle, ekonomi, kültür ve saha haberi çeşitliliğini gözlemleyin.
Siteyi yalnız ana sayfa görünümüyle değerlendirmek de eksik kalır. Kategori sayfalarının çalışıp çalışmadığına, eski haberlerin açılmasına, yazar veya kaynak bilgisinin kullanımına ve reklam yoğunluğuna bakın. Haber arşivi sürekli erişilebiliyorsa yayımlanan içeriğin sonradan bulunması ve denetlenmesi daha kolay olur.
Aynı ağdaki sitelerin tasarım, metin ve iletişim yapısı birbirine çok benziyorsa bunu raporunuza not edin. Bağımsızlık hakkında kesin hüküm vermek için yalnız görsel benzerlik yetmez; fakat sağlayıcıya sorulacak doğru soruyu üretir. Ortak yönetilen yayınların şehir erişimi, editoryal süreci ve kaldırma politikasını ayrı ayrı öğrenin.
Yayın listesinin değişebilir olup olmadığını sözleşmede görün. Bir site teknik sorun yaşarsa sağlayıcı eşdeğer bir alternatif sunabilir; “eşdeğer” sözcüğünün ölçütü baştan belirlenmelidir. Aynı şehir, benzer gerçek trafik, aynı bağlantı özelliği ve benzer arşiv erişimi olmadan yapılan değişim, paketin kapsamını sessizce düşürebilir.
Listeyi topluca kabul etmek yerine uygun, koşullu ve uygun değil biçiminde sınıflandırın. Koşullu gruba trafik kaynağı belirsiz, güncelliği zayıf veya yerel bağı netleşmemiş siteleri koyabilirsiniz. Sağlayıcı açıklama sunduğunda kararı güncelleyin. Bu kayıt, sonradan neden belirli bir yayının seçildiğini ekip içinde anlaşılır tutar.

Site başına gerçek trafik nasıl karşılaştırılır?
Site başına trafik, aynı kaynaktan alınmış ve tarihi belirtilmiş verilerle karşılaştırılır. Toplam ağ erişimini yayın adedine bölmek gerçek site dağılımını göstermez; birkaç büyük alan adı ortalamayı yükseltebilir. Bu nedenle her alan adı için ayrı satır ve aynı ölçüm dönemi isteyin.
Üçüncü taraf trafik araçları, karşılaştırmalı bir tahmin sunabilir; yayın sahibinin analiz ekranıyla aynı şey değildir. Sağlayıcı tahmin kullanıyorsa aracın adını ve veri tarihini yazmalıdır. Yayıncı paneli gösteriliyorsa alan adının, tarih aralığının ve ölçünün ekranda açık olduğundan emin olun. Kırpılmış tek sayı bağlamı doğrulamaz.
“Aylık trafik” ifadesinin kullanıcı, oturum, görüntüleme veya organik ziyaret anlamına gelip gelmediğini sorun. Bu ölçüler birbirinin yerine kullanılamaz. Haber sitesinde aynı kişi birden çok sayfa görebilir; görüntüleme sayısını tekil okur gibi sunmak erişimi olduğundan farklı gösterir. Teklifleri ancak ölçü adları eşleştiğinde yan yana koyun.
Toplam trafik yerel okur oranını da açıklamaz. Bir şehir sitesinin ülke genelinden gündem veya spor trafiği alması mümkündür. Paket yerel erişim vaadi taşıyorsa şehirle ilgili kategorilerin güncelliğini, arama sorgularını ve mümkünse coğrafi dağılımı sorun. Kişisel veri istemeden, toplulaştırılmış bölge kırılımıyla iddianın dayanağı görülebilir.
Trafiği tek kalite ölçüsü haline getirmeyin. Çok ziyaret alan fakat sponsorlu içeriği kısa sürede arşivden düşüren bir site, hedefiniz için daha küçük ama düzenli yerel okura sahip bir yayından iyi olmayabilir. İçeriğin konusu, sayfadaki görünürlüğü, taranabilirliği ve bağlantının yerleşimi trafik verisiyle birlikte değerlendirilmelidir.
Rakamda olağan dışı sıçrama görürseniz kaynağı sorun. Viral bir haber, gündem olayı veya ücretli ziyaret kısa dönemi etkileyebilir. Tek bir zirve ayını kalıcı erişim gibi kabul etmek yerine birden fazla dönemin eğilimine bakın. Kesin eşik belirlemek yerine tekliflerin aynı kanıt standardını karşılamasını sağlayın.

Özgün metin gerçekte hangi kontrollerden geçmelidir?
Özgün metin, her yayın ve şehir için ayrı bir haber açısı kurmalı; yalnız yer adını değiştirerek çoğaltılmamalıdır. Marka bilgileri doğrulanmalı, okura yarar sağlayan açıklamalar eklenmeli ve hedef sayfaya geçiş metnin anlamı içinde kurulmalıdır. Benzersizlik aracı sonucu, editoryal niteliğin yalnız bir parçasıdır.
İyi bir brief; markanın doğru unvanını, hizmet sınırını, kullanılabilecek iddiaları, hedef okuru, kaynak belgeleri ve kaçınılacak ifadeleri içerir. “Kurumsal, kaliteli ve lider” gibi kanıtsız sıfatları doldurmak haber değeri üretmez. Somut süreç, yeni hizmet alanı veya açıklanabilir uzmanlık metni daha inandırıcı kılar.
Yerel bağ yalnız giriş paragrafında şehir adını geçirmek değildir. Bölgedeki teslim koşulu, şube bilgisi, etkinlik, sektör ihtiyacı veya kullanıcının yerel sorusu metnin bütününü yönlendirmelidir. İstatistik kullanılacaksa özgün kaynağı ve dönemi gösterilmelidir. Kaynağı olmayan oranları habere ciddiyet katmak amacıyla eklemeyin.
Aynı anahtar kelimeyi başlıkta, her ara başlıkta ve bağlantı metninde tekrarlamak okunabilirliği bozar. Metin önce haberin konusunu açıkça anlatmalı; arama ifadeleri doğal bağlamda kalmalıdır. Bir sayfaya verilen bağlantı, okurun o anda ihtiyaç duyduğu ayrıntıyı tamamlıyorsa hem kullanım amacı hem hedef ilişkisi anlaşılır olur.
Yayın öncesi onay akışında yalnız yazım hatalarına bakmayın. Şehir, hizmet, fiyat, kampanya tarihi, telefon ve hedef URL gibi değişkenleri ayrı kontrol edin. Kampanya süresi bittikten sonra kalacak bir haberde geçici teklif ifadesi varsa bitiş koşulunu netleştirin. Eskiyen bilgi markanın güvenilirliğini etkileyebilir.
Metnin aynı kopyasını marka blogunda da kullanmayın. Aynı konu iki kanalda işlenecekse amaç ve anlatım ayrılabilir: kendi sitenizde kapsamlı rehber, yerel yayında bölgeye özgü haber açısı hazırlanabilir. Bu ayrım, iki sayfanın da bağımsız bir okur ihtiyacına cevap vermesini sağlar.

Yayın takvimi nasıl düzenlenmelidir?
Yayın takvimi, bütün içerikleri aynı gün dağıtmak yerine iş önceliğine, onay kapasitesine ve gerçek gelişmelere göre düzenlenmelidir. Her kayıt için brief teslimi, taslak onayı, planlanan yayın ve kontrol tarihi bulunmalıdır. Tarihler kesin değilse tahmini durum ayrıca işaretlenmelidir.
Takvime hedef sayfa sahipliğini de ekleyin. Aynı dönemde birden çok metnin tek URL’ye yönelmesi planlı bir tercih olabilir; fakat farklı hizmetler büyütülmek isteniyorsa dağılım gerekir. Satış kampanyası, yeni şube veya sezon başlangıcı gibi tarihler içerik sırasını değiştirebilir. Takvim pazarlama planından kopuk yürümemelidir.
Onay için gerçekçi bir süre bırakın. Çok sayıda taslağın aynı anda gönderilmesi, marka ekibinin şehir ve hizmet ayrıntılarını yüzeysel kontrol etmesine yol açabilir. Sağlayıcının editoryal teslimi ile müşterinin geri dönüş tarihini ayrı izleyin. Gecikmenin hangi aşamada oluştuğu böylece görünür olur.
Yayın günlerini yapay bir düzen izlenimi vermek için rastgele seçmek yerine operasyon akışına bağlayın. Haber sitesi kendi gündemine göre tarihi değiştirebilir. Kritik kampanya haberi için kabul edilebilir zaman aralığını önceden konuşun; zamana duyarlı olmayan kurumsal içeriklerde ise doğruluk ve uygun yayın seçimini hızın önünde tutun.
Bir ay içinde tamamlanamayan yayınların sonraki döneme devredilip devredilmeyeceğini yazılılaştırın. Metin onaylanmış fakat site teknik sebeple yayımlayamamışsa alternatif yayın veya yeni tarih seçeneği belirlenebilir. Müşteri kaynaklı gecikmede içeriğin güncelliği yeniden kontrol edilmelidir. Otomatik devir, eski kampanya bilgisini taşıyabilir.
Takvimi yalnız ekip içi görev listesi değil, kabul aracı olarak kullanın. Planlanan ve gerçekleşen tarih arasındaki farkın gerekçesi, değiştirilen yayın ve bekleyen onay aynı yerde görülsün. Böylece paket sonunda toplu URL beklemek yerine çalışma sürerken sorunları fark edebilirsiniz.

Bağlantı türü neden ödeme öncesinde açıklanmalıdır?
Bağlantı türü, arama motoruna ilişkin niteliği ve kullanıcıya sunulan geçişi etkilediği için ödeme öncesinde açıklanmalıdır. Linkin takip edilebilir olduğu yönündeki satış ifadesi tek başına yeterli değildir; hedef URL, bağlantı metni, sayfadaki konum ve HTML niteliği raporda görülebilmelidir.
Google, reklam veya ücretli yerleşim niteliğindeki bağlantılar için rel="sponsored" kullanımını önerir; nofollow da kabul edilen bir işaretleme olmaya devam eder. Kullanıcı tarafından eklenen bağlantılar için ugc değeri tanımlanmıştır. Bu nitelikler mutlaka arama sonucu artışı veya kaybı doğuracağı şeklinde yorumlanmamalıdır. Google’ın bağlantı nitelikleri belgesi kapsamı açıklar.
Ücretli bir yayında işaretlemeyi gizleme talebi, satın alan taraf için de riskli bir beklenti oluşturur. Google’ın spam politikaları, sıralamayı manipüle etmek amacıyla bağlantı alıp satmayı bağlantı spam’i örnekleri arasında sayar. Paket seçiminde tek hedef “dofollow almak” olduğunda okur değeri, yayın ilgisi ve açıklık ikinci plana itilir. Bağlantı spam’i politikasını teklif öncesi okuyun.
Bağlantı metni her yayında tam anahtar kelime olmak zorunda değildir. Marka adı, açık URL, hizmet adı veya cümle içinde doğal bir yönlendirme kullanılabilir. Karar, metnin ne anlattığına ve hedef sayfada ne bulunduğuna göre verilmelidir. Aynı ifadeyi bütün ağda tekrarlamak editoryal olarak da mekanik görünür.
Hedef URL’yi yayın öncesinde açın. Yönlendirme zinciri, güvenlik hatası, kaldırılmış ürün veya yanlış şehir sayfası varsa bağlantının varlığı işi tamamlamaz. Parametre kullanılıyorsa sayfanın çalıştığını ve ölçüm planının gerektirdiği biçimde kayda geçtiğini test edin. Sonradan URL değişirse düzeltme hakkının kapsamını öğrenin.
Bağlantı niteliği zaman içinde değişebilir. Yayıncı tema veya politika güncellemesi yaptığında özellik yeniden yazılabilir. Bu nedenle teslim anındaki kaydı saklayın ve kalıcılık izleminde kaynak kodu tekrar kontrol edin. Paket çalışması için teklif alırken istenen nitelik ile yayının uyguladığı editoryal kuralı aynı satırda belgeleyin.
Paket başarısı hangi ölçülerle izlenebilir?
Paket başarısı, önce teslim bütünlüğü ve yayın kalitesiyle, ardından uygun olduğunda görünürlük ve ziyaret sinyalleriyle izlenebilir. Tek bir sıralama değişikliğini yalnız bu yayınlara bağlamak çoğu durumda mümkün değildir; site içi çalışmalar, rekabet, teknik durum ve arama sistemi değişiklikleri aynı dönemi etkileyebilir.
Şehir uyumu
Uygun şehir ÷ toplam yayınYayınların hizmet verilen veya planlanan bölgelerle eşleşmesini gösterir; nüfus büyüklüğünü ölçmez.
Kabul oranı
Kabul edilen ÷ planlananDoğru URL, metin, şehir ve bağlantı koşullarını birlikte geçen teslimleri sayar.
Erişilebilirlik
Açılan URL ÷ teslim edilenKontrol tarihinde erişilen yayınları gösterir; dizine eklenme veya sıralama garantisi vermez.
Şehir uyumu için payı hesaplarken “uygun” tanımını önceden yazın. İşletmenin bugün hizmet verdiği bölgeler ile gelecekteki pazarlar ayrı raporlanabilir. Aksi halde geniş bir liste yüksek görünürken ticari öncelik taşımayan yayınlar sonucu şişirebilir. Ölçünün görevi paket adedini değil plan kalitesini açıklamaktır.
Kabul oranında bir URL’nin açılması tek başına yeterli sayılmamalıdır. Marka adı, başlık, hedef bağlantı, bağlantı niteliği ve istenen şehir bağlamı kontrol edilmelidir. Eksik teslim düzeltilirse kabul tarihi güncellenebilir. Reddedilen kayıtları sessizce paydadan çıkarmak yerine gerekçesiyle tutun.
Erişilebilirlik ölçümü belirli kontrol günündeki teknik durumu gösterir. Bir sayfa geçici sunucu hatası verebilir veya kalıcı olarak kaldırılmış olabilir. İlk hatada ekran görüntüsü alıp doğrudan kayıp ilan etmeyin; yeniden kontrol edin ve HTTP yanıtıyla birlikte yayıncı açıklamasını kaydedin. Kalıcılık koşulunu buna göre işletin.
Yönlendirilmiş ziyaretleri ayırmak istiyorsanız ölçüm parametrelerini yayıncının kabul ettiği biçimde planlayabilirsiniz. Parametre, arama sıralamasının kanıtı değildir; belirli bağlantıdan gelen tıklamayı analiz sisteminde ayırt etmeye yardım eder. Kişisel veri toplamadan, mevcut gizlilik ve analiz düzeninizle uyumlu bir adlandırma kullanın.
Kalıcı tanıtım yazısı ifadesi hangi koşulları anlatır?
Kalıcı tanıtım yazısı ifadesi, süre ve kaldırma koşulları yazılı değilse kesin bir güvence anlatmaz. Bir haber sitesi kapanabilir, alan adı değiştirebilir, arşiv politikasını yenileyebilir veya hukuki gerekçeyle içeriği kaldırabilir. Sağlayıcı, kontrol edemediği geleceği sınırsız garanti gibi sunmamalıdır.
Teklifte minimum yayında kalma süresi varsa başlangıç gününü ve istisnaları okuyun. Süre içinde yayıncı kaynaklı kaldırmada yeniden yayın, alternatif site veya bedel iadesi seçeneklerinden hangisinin uygulanacağı belirtilmelidir. Süre verilmeden yalnız “kalıcı” yazıyorsa bu sözcüğün operasyonel karşılığını teklif sahibine sorun.
Sayfanın URL’si açık kaldığı halde ana menüden ve kategori arşivinden çıkarılması mümkündür. Teknik olarak erişilebilir olmakla site içinde bulunabilir olmak aynı durum değildir. Paketiniz arşiv görünürlüğü vaat ediyorsa kategori bağını da kontrol edin. Böyle bir vaat yoksa raporda yalnız doğrulayabildiğiniz erişim durumunu yazın.
Marka talebiyle kaldırma ihtimalini de planlayın. Eski fiyat, sona ermiş kampanya, kapanan şube veya değişen yasal koşul içeriği güncellemeyi gerektirebilir. Güncelleme, yönlendirme ve kaldırma ücretlerinin kim tarafından karşılanacağını öğrenin. Süresiz yayında kalması istenen bir metnin zamanla doğruluğunu koruma sorumluluğu ayrıca ele alınmalıdır.
Düzenli kontrol sıklığı için her projeye uyan zorunlu bir sayı yoktur. Kampanya kritikliği, yayın adedi ve sözleşmedeki güvence dönemi izleme planını belirler. İlk teslimden sonra erken kontrol, güvence bitmeden önce ikinci kontrol ve işletmenin normal SEO raporlarına uygun sonraki taramalar düşünülebilir. Tarihler teklif belgesine yazılmalıdır.
Bir sayfa kaldırıldığında önce sorunun türünü doğrulayın. Alan adı çalışıyor ama URL yoksa yayıncı düzeyinde işlem gerekebilir; bütün site kapalıysa alternatif çözüm farklıdır. Sayfa başka adrese taşındıysa bağlantı ve içerik korunmuş olabilir. “Kayıp” etiketini teknik durumu görmeden vermeyin.

Teslim raporunda hangi alanlar bulunmalıdır?
Teslim raporunda yayın URL’si, alan adı, şehir, başlık, yayın tarihi, hedef URL, bağlantı metni, bağlantı niteliği ve kontrol durumu bulunmalıdır. Trafik verisi karar ölçütüyse kaynağı ile veri tarihi de eklenmelidir. Bir klasörde yalnız bağlantıları paylaşmak, alınan kapsamın tamamını kanıtlamaz.
Her satıra planlanan yayın ile gerçekleşen yayını birlikte yazın. Değişiklik yapıldıysa eski alan adını silmek yerine gerekçesini not edin. Böylece başlangıçta kabul edilen listenin ne kadarının korunduğu görülebilir. Alternatif yayının eşdeğerliği ancak değişim kaydı duruyorsa sonradan değerlendirilebilir.
Bağlantı kontrolü kaynak kodu üzerinden yapılmalıdır. Görsel olarak tıklanabilen metin, yönlendirme veya JavaScript nedeniyle beklenenden farklı bir adrese gidebilir. rel değerleri, hedefin tam adresi ve sayfadaki bağlantı sayısı kontrol edilir. Rapor, teknik ayrıntıyı herkesin anlayacağı kısa bir durum etiketiyle özetleyebilir.
Ekran görüntüsü yararlı bir tarihsel kanıttır fakat canlı URL’nin yerine geçmez. Görüntüde adres çubuğu, tarih ve ilgili bölüm seçilebiliyorsa anlaşmazlıkta bağlam sağlar. Bunun yanında HTML veya PDF kopyası saklamak isteyebilirsiniz; ancak kişisel veri, telif ve yayın koşullarına uygun arşivleme sorumluluğunu göz ardı etmeyin.
Raporun sonunda açık işler ayrı gösterilsin. Düzeltme bekleyen marka adı, değiştirilecek bağlantı, henüz yayımlanmayan taslak veya doğrulanamayan trafik verisi tamamlanmış teslimle karışmamalıdır. Paket faturasının kesilmiş olması editoryal ve teknik kabulün otomatik gerçekleştiği anlamına gelmez.
Tanıtım yazısı paketi satın al kararından önce örnek rapor istemek, hizmetin denetlenebilirliğini görmenin pratik yoludur. Örnek gerçek müşteri bilgisini ifşa etmemeli; alan yapısını ve kontrol yöntemini göstermelidir. Size özel teslimde hangi alanların doldurulacağını teklif aşamasında netleştirin.

Tanıtım yazısı fiyatları nasıl karşılaştırılmalıdır?
Tanıtım yazısı fiyatları, aynı kapsam ve kanıt düzeyi üzerinden karşılaştırılmalıdır. Yayın adedi eşit olsa bile metin üretimi, yayın trafiği, şehir uygunluğu, bağlantı niteliği, onay hakkı ve kalıcılık güvencesi farklı olabilir. Bu nedenle önce kalemleri eşitleyin, sonra toplam bedeli değerlendirin.
Teklif tablosunda yayın bedeli, yazım, editörlük, görsel, revizyon, raporlama ve izleme dahil mi ayrı mı görün. Vergi ve ödeme koşullarını da aynı toplamda ele alın. Düşük başlangıç fiyatına sonradan eklenen metin veya değişiklik bedelleri, karşılaştırmayı yanıltabilir. Belirsiz kalemi sıfır maliyet varsaymayın.
Site başına fiyatı hesaplamak pratik bir ilk bakış sağlar fakat karar için yeterli değildir. Uygun olmayan şehirdeki veya kanıtı bulunmayan bir yayının ucuz olması, onu verimli hale getirmez. Bunun yerine kabul edilen yayın başına maliyeti izleyebilirsiniz: kapsamı geçen teslimlerin sayısını gerçek toplam bedelle ilişkilendirin.
Çok büyük indirim sunulan ağlarda kalite hakkında otomatik olumsuz hüküm vermeyin; fakat indirimin nasıl mümkün olduğunu sorun. Aynı metnin çoğaltılması, trafik verisi olmayan siteler, kısa kalıcılık veya toplu otomasyon maliyeti düşürebilir. Sağlayıcı kendi ağıyla çalıştığı için de avantaj sunabilir. Sebep açıklanırsa teklif daha sağlıklı okunur.
Sonuç garantisi içeren fiyat tekliflerine dikkat edin. Hiçbir yayın sağlayıcısı belirli bir organik sıralamayı, trafik artışını veya satış sayısını tek başına güvenilir biçimde garanti edemez. Teslim adedi, onay süresi ve rapor tarihi gibi kontrol edilebilir işler taahhüt edilebilir. Performans beklentisi ise ölçüm planı ve belirsizlikleriyle konuşulmalıdır.
Karşılaştırma dosyasına “dahil”, “hariç” ve “belirsiz” seçenekleri ekleyin. Belirsiz alan çoksa görünen toplam fiyat karar için hazır değildir. Garanti Ajans’ın yerel yayınları da kapsayabilen paket teklifi ile başka bir sağlayıcının teklifini aynı matrise yerleştirerek şehir, trafik, metin, takvim, link, kalıcılık ve raporu ayrı puanlamak yerine kanıtlarıyla kıyaslayın.
Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi nasıl karşılaştırılır?
Paketler, her karar ölçütü için istenen kanıtı aynı tabloda göstererek karşılaştırılır. “Var” işareti yerine belgenin adını, veri tarihini ve kabul koşulunu yazın. Böylece satış sunumundaki genel ifadeler denetlenebilir teslim ölçütlerine dönüşür.
| Karar alanı | İstenecek kanıt | Kabul sorusu |
|---|---|---|
| Hedef şehir | Şehir, konu ve hedef URL planı | İşletme bu bölgede talebi karşılayabiliyor mu? |
| Yayın ağı | Ödeme öncesi alan adı listesi | Siteler güncel ve gerçekten yerel mi? |
| Gerçek trafik | Site bazında kaynak ve tarih | Aynı ölçü ve dönem mi kullanılmış? |
| Özgün metin | Brief, taslak ve revizyon kaydı | Şehir bağı yer adı değişiminden fazlası mı? |
| Yayın takvimi | Planlanan, onaylanan ve gerçekleşen tarihler | Gecikmenin sahibi ve telafisi belli mi? |
| Bağlantı | Hedef, metin, konum ve rel niteliği | Yayın politikasıyla teklif aynı mı? |
| Kalıcılık | Süre, istisna ve kaldırma çözümü | “Kalıcı” sözcüğünün yazılı karşılığı var mı? |
| Teslim raporu | Canlı URL ve teknik kontrol alanları | Açık işler tamamlanmışlardan ayrılıyor mu? |
Her satıra ağırlık vermek istiyorsanız ağırlığı işletme hedefinden türetin. Yeni şube duyurusunda şehir uyumu ve zamanlama öne çıkabilir; uzun süreli kurumsal kaynak oluşturmak isteyen marka kalıcılığa daha fazla önem verebilir. Hazır puan şablonunu bütün projelere uygulamak, gerçek önceliği gizler.
Kanıt yoksa o alanı düşük kabul etmek yerine “doğrulanmadı” olarak işaretlemek daha açıklayıcıdır. Sağlayıcı ek belge sunabilir ve durum değişebilir. Tahmin ile doğrulama arasındaki ayrım korunduğunda ekipler kişisel izlenim yerine aynı kayıt üzerinden konuşur. Karar tarihini de dosyada saklayın.
En yüksek trafiğe sahip paket her zaman en uygun seçim değildir. İşletmenin hizmet alanıyla örtüşmeyen büyük bir yayın, daha küçük fakat şehir odağı güçlü bir siteden farklı iş görür. Benzer biçimde en fazla bağlantıyı sunan paket, metin ve kalıcılık koşulları zayıfsa toplam değeri düşürebilir.
Karar vermeden önce örnek bir yayın için pilot süreç istemek mümkünse brief, onay, yayın ve rapor akışını gözlemleyin. Pilotun sonucu bütün ağın performansını kanıtlamaz; fakat iletişim ve kabul sürecindeki belirsizlikleri gösterir. Pilot bedeli ve sonraki pakete mahsup koşulu baştan yazılı olmalıdır.
Bir bakışta: teklif hangi durumda hazırdır?
- Liste görünüyorsa
- Alan adlarını şehir, güncellik ve ağ ilişkisi bakımından inceleyin.
- Trafik kaynaklıysa
- Site bazındaki tarihi ve ölçü adını karşılaştırma dosyasına ekleyin.
- Metin onaylıysa
- Şehir bağını, marka bilgisini ve hedef sayfa uyumunu ayrı kontrol edin.
- Koşullar yazılıysa
- Bağlantı, kalıcılık, değişim ve rapor maddelerini kabul ölçütüne dönüştürün.

Satın almadan teslime hangi adımlar izlenmelidir?
Süreç; hedefi yazmak, yayınları doğrulamak, metinleri onaylamak ve teslimi kabul etmek şeklinde ilerlemelidir. Her adımın sorumlusu ile çıktısı belliyse paket sonundaki anlaşmazlıklar azalır. Ödeme planını da ölçülebilir ara teslimlerle ilişkilendirmek mümkün olabilir.
Hedefi ve şehirleri yazın
Hizmet bölgesini, büyütülecek sayfaları ve her şehrin iş gerekçesini aynı briefte tanımlayın.
Yayın ile metni kabul edin
Alan adlarını ve trafik kanıtını inceleyin; taslaklarda şehir, marka ve hedef bağlantıyı kontrol edin.
Canlı teslimi doğrulayın
URL, içerik, bağlantı niteliği, tarih ve kalıcılık koşulunu rapora göre tek tek sınayın.
Başlangıç briefini hazırlarken tek bir karar yetkilisi belirleyin. Satış, hukuk ve marka ekiplerinden görüş alınabilir; fakat çelişen düzeltmelerin kimin tarafından birleştirileceği bilinmelidir. Sağlayıcıya farklı dosyalardan gelen talimatlar ulaşırsa yanlış sürümün yayımlanma riski artar.
Yayın onayında son alan adı listesini kilitleyin. Daha sonra zorunlu değişiklik olursa önceki ve yeni site raporda birlikte kalsın. Trafik ekranı veya site niteliği için kabul ettiğiniz tarihin üzerinden uzun süre geçtiyse yayından önce kısa bir yeniden kontrol yapın. Haber sitelerinin içeriği ve teknik durumu değişebilir.
Taslak onayını URL kabulünden ayırın. Metin doğru olabilir fakat yanlış sitede veya farklı bağlantı özelliğiyle yayımlanabilir. Tersine yayın uygun olduğu halde içerik eski kampanya bilgisi taşıyabilir. İki kontrolü tek onay kutusuna sıkıştırmak, hatanın kaynağını belirsizleştirir.
Canlı kontrol sırasında masaüstü görünümünün yanında mobil sayfayı da açın. Bağlantı reklam katmanı altında kalıyor, metin okunmuyor veya sayfa sürekli yönlendiriyorsa kullanıcı deneyimi etkilenir. Otomatik açılan pencereler ve yoğun reklam yerleşimi, teknik olarak mevcut içeriğin pratikte erişimini zorlaştırabilir.
Teslim kapandıktan sonra plan, taslak, onay ve canlı raporu aynı proje arşivinde tutun. Yeni dönemde hangi şehrin, konunun ve hedef sayfanın tekrar edilmemesi gerektiği bu kayıttan anlaşılır. Arşiv aynı zamanda kaldırılan yayınların hangi koşulla telafi edileceğini hızlıca bulmanıza yardım eder.
Hangi uyarı işaretlerinde satın alma kararı ertelenmelidir?
Yayın listesi, trafik kaynağı veya kalıcılık koşulu paylaşılmıyorsa satın alma kararı ertelenmelidir. “Ağ gizli”, “sonuç kesin” ya da “bütün bağlantılar aynı özellikte” gibi doğrulanamayan ifadeler, kapsamı değerlendirmeyi engeller. Sağlayıcı ticari gerekçeyle bazı bilgileri sınırlayabilir; o durumda kabul edilebilir kanıt düzeyini birlikte belirleyin.
Her şehir için aynı başlık ve paragraf düzeninin kullanılacağı açıkça görülüyorsa özgünlük iddiasını sorgulayın. Şehir adının otomatik değiştirilmesi gerçek yerel içerik oluşturmaz. Metin örneğinde marka dışındaki tüm cümleler başka işletmelere de aynen uyuyorsa brief sürecinin nasıl farklılaşacağını sorun.
Yayınların güncel trafiği yerine yıllar önceki otorite göstergeleri sunuluyorsa veri tarihini isteyin. Üçüncü taraf alan adı metrikleri yardımcı bir karşılaştırma sağlayabilir, fakat gerçek okur erişimi veya yerel kitleyi tek başına kanıtlamaz. Her metriği ölçtüğü şeyle sınırlı yorumlayın.
Kesin sıralama, belirli satış sayısı veya cezasız bağlantı garantisi verilmesi de uyarı işaretidir. Arama motoru sonuçları sağlayıcının doğrudan kontrolünde değildir. Google, arama sıralamasını manipüle etmeyi amaçlayan bağlantı düzenlerini spam politikalarında ele alır. Hizmeti okur değeri ve şeffaf yayın koşullarından koparmayın.
Ödeme için acele baskısı kurulurken örnek rapor, sözleşme veya yayın listesi geciktiriliyorsa eksik bilgiyi tamamlamadan ilerlemeyin. Kampanya tarihine yetişme kaygısı temel kontrolleri ortadan kaldırmamalıdır. Gerekirse kapsamı küçültün; doğrulanmamış geniş bir paket yerine yönetilebilir bir ilk grup seçin.
İletişim yalnız mesajlaşma ekranında kalıyorsa son kapsamı e-posta veya sözleşme ekiyle sabitleyin. Sözlü değişikliklerin alan adı, bağlantı ve tarih düzeyinde unutulması kolaydır. Yazılı kayıt güvensizlik göstergesi değil, iki tarafın aynı teslimi anladığını doğrulayan çalışma aracıdır.
Yerel yayın paketleri hakkında sık sorulan sorular nelerdir?
Yerel haber sitesi tanıtım yazısı paketi kimler için uygundur?
Belirli şehirlerde hizmet veren, yeni bölgelere açılan veya yerel bir gelişmeyi duyurmak isteyen işletmeler için uygun olabilir. Paket, yalnız bağlantı edinme amacıyla değil, gerçek yerel okura anlamlı bilgi sunacak konu bulunduğunda daha tutarlı çalışır. Hizmet verilmeyen şehirleri sırf adet için eklemeyin.
Kaç şehirle başlamak gerekir?
Her işletme için geçerli sabit bir şehir sayısı yoktur. Mevcut satış bölgeleri, teslim kapasitesi, yerel sayfalar ve içerik üretme imkânı başlangıç kapsamını belirler. Az sayıda öncelikli şehri doğrulanabilir yayınlarla çalışmak, geniş fakat ticari karşılığı belirsiz bir listeden daha yönetilebilir olabilir.
Yerel haber sitesinin gerçek trafiğini nasıl görürüm?
Yayıncı analiz ekranı varsa alan adı, tarih ve ölçü adı görünür biçimde kanıt isteyin. Üçüncü taraf araç kullanılıyorsa bunun tahmin olduğunu ve veri tarihini rapora yazın. Toplam ağ sayısını kabul etmeyin; her siteyi aynı kaynak ve aynı dönem üzerinden karşılaştırın.
Yüksek trafik her zaman daha iyi yayın anlamına gelir mi?
Hayır. Trafiğin yerel kitleyle ilişkisi, içeriğin görünürlüğü, sitenin güncelliği, reklam yoğunluğu ve kalıcılık koşulu da önemlidir. Ülke genelindeki viral içerikten gelen büyük trafik, hedef şehirde hizmet arayan okura erişildiğini tek başına göstermez.
Aynı tanıtım yazısı birden fazla yerel sitede yayımlanabilir mi?
Teknik olarak yayımlanabilse de her site için aynı metni kullanmak yerel bağ ve okur yararı üretmez. Şehir, konu açısı ve yayın kitlesi değişiyorsa metin de yeniden hazırlanmalıdır. Marka bilgileri tutarlı kalabilir; anlatımın geri kalanı gerçek yayın bağlamına göre özgünleşmelidir.
Tanıtım yazısındaki bağlantı dofollow olmak zorunda mı?
Hayır. Yayıncı, ücretli yerleşimler için kendi editoryal ve arama politikalarına göre bağlantı niteliği uygular. Google ücretli bağlantılarda sponsored işaretini önerir; nofollow da kabul edilir. Satın alma kararını yalnız bir HTML niteliğine değil, yayın ilgisi ve okur değerine dayandırın.
Kalıcı yayın ömür boyu yayında kalma garantisi midir?
Genellikle böyle sınırsız bir sonuç çıkarılamaz. Site kapanabilir, arşiv veya alan adı değişebilir ve içerik geçerli bir nedenle kaldırılabilir. Minimum süreyi, istisnaları, kontrol takvimini ve erken kaldırma halinde sunulacak çözümü sözleşmede açıkça tanımlayın.
Yayın öncesinde metni onaylayabilir miyim?
Bu hak teklif kapsamında yazılıysa onaylayabilirsiniz. Taslakta şehir bağını, marka bilgilerini, geçici kampanya tarihlerini, hedef URL’yi ve bağlantı metnini kontrol edin. Onay süresi ile revizyon adedini önceden belirlemek, yayın takviminin neden kaydığını görünür kılar.
Tanıtım yazısı paketinde görsel bulunmalı mı?
Yayının editoryal düzeni görsel gerektiriyorsa kapsamda kaynağı ve kullanım hakkı açık bir görsel bulunmalıdır. Marka fotoğrafı kullanılıyorsa güncel ve doğru olduğundan emin olun. Stok görsel, işletmenin gerçek şubesi veya çalışanı gibi sunulmamalıdır.
Yayınlanan yazının dizine eklenmesi garanti edilebilir mi?
Hayır. Teknik olarak erişilebilir bir sayfanın arama motoru dizinine ne zaman veya kesin olarak girip girmeyeceği garanti edilemez. Sayfanın engellenmediği, doğru HTTP yanıtı verdiği ve site içinden erişilebildiği kontrol edilebilir; dizin durumu ise ayrı bir gözlem olarak raporlanabilir.
Haber sitesi backlink paketi ile tanıtım yazısı paketi aynı mıdır?
Her sağlayıcı bu adları farklı kapsamlarla kullanabilir. Bazı backlink paketleri yalnız bağlantı yerleşimini, tanıtım yazısı paketi ise metin üretimi ve yayın sürecini içerir. İsimden sonuç çıkarmayın; alan adı listesi, içerik, bağlantı, kalıcılık ve rapor maddelerini tek tek okuyun.
Paket teslim raporunu ne zaman almalıyım?
Çalışma sürerken ara durum, yayınlar tamamlandığında ise son kabul raporu almak yararlıdır. Son raporda canlı URL, tarih, şehir, hedef bağlantı ve teknik nitelik bulunmalıdır. Açık düzeltmeler tamamlanmış satırlardan ayrılmalı; kalıcılık için planlanan sonraki kontrol tarihi ayrıca yazılmalıdır.
Bu rehber hangi kaynaklara dayanır?
Bağlantı nitelikleri ve bağlantı spam’i hakkındaki teknik çerçeve Google Arama Merkezi belgelerinden doğrulandı. Paket seçimi, kabul matrisi ve rapor alanları konuya özel editoryal kontrol yöntemleridir; evrensel performans garantisi değildir. Şematik grafikler müşteri verisi içermez, fotoğraflar temsili stok görsellerdir. Kaynak kontrol tarihi: 6 Ekim 2026.
